R3 - Contentieux électoral et plaidoyer

Améliorer et renforcer l’application du cadre juridique et institutionnel régissant les élections recommandées par les observateurs électoraux pour garantir l’intégrité du processus électoral.

Le cadre juridique et institutionnel des trois dernières élections a fait l’objet de vives critiques, notamment à l’égard de la transparence, de l’indépendance des institutions, de l’efficacité et de la redevabilité. SAFIDY a continuellement souligné les vides juridiques, les dysfonctionnements et les irrégularités, tels que l’absence de plafonnement des dépenses de campagnes électorales, les sanctions en cas de non-respect des obligations liées à la désignation d’un trésorier de campagne et à l’ouverture d’un compte de campagne unique, la participation et l’abus de pouvoir des hauts fonctionnaires durant les campagnes électorales ainsi que l’utilisation des médias publics. Face à cela, SAFIDY s’engage dans des actions de plaidoyer et propose des lois basées sur les leçons tirées des élections antérieures. Cela s’accompagne d’initiatives visant à renforcer les capacités des partis politiques en matière de contentieux électoraux, contribuant ainsi à garantir l’effectivité du droit au recours.

  • Une collaboration avec ANJA et une formation des acteurs sur le contentieux électoral;
  • Un plaidoyer sur l’amélioration du cadre juridique électoral effectué auprès de la CENI et de l’Assemblée Nationale;